Pergeseran Ideologi Media CBS News dalam Framing Aksi Protes Anti Trump “No Kings” di Amerika Serikat Tahun 2025
Peran media berita independen sebagai watchdog demokrasi adalah landasan utama masyarakat liberal. Namun, di tengah polarisasi politik dan kembalinya Presiden Donald Trump pada tahun 2025, lanskap media Amerika Serikat menghadapi tantangan eksistensial. Para kritikus menyoroti media di tahun ini media Amerika mengalami “perubahan Orwellian” merujuk pada transformasi lingkungan informasi di Amerika yang tiba-tiba dan tampak drastis, yang menyerupai tema-tema dalam karya George Orwell, terutama mengenai pengawasan kekuasaan dan hilangnya kebebasan berekspresi. Hal ini diperlihatkan melalui penyerahan diri lembaga-lembaga jurnalisme AS terhadap tekanan politik dan korporat sayap kanan (Sirota & Maher, 2025).
Menurut hasil survey Ad Fontes Media (2025), sebagian besar media di AS dapat dikategorikan dalam spektrum kiri (liberal), sentris, atau kanan (konservatif). Media yang secara terbuka condong ke kiri seperti MSNBC, The Atlantic, American Independent, The Guardian dan publikasi-publikasi progresif cenderung memprioritaskan isu-isu keadilan sosial, intervensi pemerintah dalam isu ekonomi dan lingkungan, serta sering kali bersikap kritis terhadap kebijakan Partai Republik. Sebaliknya, media sayap kanan seperti Fox News New York Sun, The Heritage Foundation dan banyak talk show radio konservatif menekankan narasi yang mendukung kebebasan pasar, konservatisme fiskal dan sosial, dan fokus pada kekhawatiran domestik terkait keamanan militer dan imigrasi. Di antara kedua sayap yang bertentangan, jaringan legacy media seperti CBS News, ABC News, dan The Associated Press secara tradisional berupaya mempertahankan posisi sentris dengan menjunjung nilai objektivitas jurnalistik, namun analisis bias seringkali menempatkan liputan mereka sedikit miring ke lean left dalam hal pemilihan topik dan framing (Ad Fontes Media, 2025).
Menurut hasil survey Ad Fontes Media (2025), sebagian besar media di AS dapat dikategorikan dalam spektrum kiri (liberal), sentris, atau kanan (konservatif). Media yang secara terbuka condong ke kiri seperti MSNBC, The Atlantic, American Independent, The Guardian dan publikasi-publikasi progresif cenderung memprioritaskan isu-isu keadilan sosial, intervensi pemerintah dalam isu ekonomi dan lingkungan, serta sering kali bersikap kritis terhadap kebijakan Partai Republik. Sebaliknya, media sayap kanan seperti Fox News New York Sun, The Heritage Foundation dan banyak talk show radio konservatif menekankan narasi yang mendukung kebebasan pasar, konservatisme fiskal dan sosial, dan fokus pada kekhawatiran domestik terkait keamanan militer dan imigrasi. Di antara kedua sayap yang bertentangan, jaringan legacy media seperti CBS News, ABC News, dan The Associated Press secara tradisional berupaya mempertahankan posisi sentris dengan menjunjung nilai objektivitas jurnalistik, namun analisis bias seringkali menempatkan liputan mereka sedikit miring ke lean left dalam hal pemilihan topik dan framing (Ad Fontes Media, 2025).
Polarisasi ini diperkuat oleh echo chambers digital, di mana konsumen berita cenderung memilih sumber yang menguatkan bias mereka sendiri, yang pada akhirnya mengurangi dialog lintas-ideologi dan membuat peran media sentris seperti yang seharusnya dipegang CBS semakin penting namun juga semakin sulit untuk dipertahankan di tengah tekanan politik (Folkenflik, 2025). CBS News mengalami perubahan kepemilikan dan editorial yang signifikan pada periode ini. CBS merupakan sebuah jaringan berita yang pernah dibanggakan sebagai rumah bagi para legenda jurnalisme seperti Walter Cronkite dan Edward R. Murrow (Helmore, 2025). Peristiwa yang terjadi menuju akhir tahun 2025 menunjukkan bagaimana kontrol kepemilikan yang baru, dikombinasikan dengan tekanan regulasi yang gencar dari pemerintah, memaksa CBS untuk membuat akomodasi besar terhadap tuntutan administrasi Donald Trump.
Krisis independensi CBS News dimulai ketika perusahaan induknya yaitu Paramount, diakuisisi oleh Skydance Media pada Agustus 2025. Akuisisi ini dipimpin oleh David Ellison, putra dari Larry Ellison, salah satu orang terkaya di dunia dan sekutu erat Presiden Trump (Stern, 2025). Pengambilalihan perusahaan penyiaran oleh sekutu Presiden ini segera dilihat sebagai pertanda kapitulasi media terhadap kecenderungan otoriter dalam era administrasi Trump. Kepemilikan baru ini tidak hanya memengaruhi CBS News, tetapi juga memiliki ambisi untuk menggabungkannya, yang berpotensi membawa netralitas media tersebut di bawah kendali konglomerat yang semakin lunak terhadap Trump (Helmore, 2025).
Penyelesaian merger ini memerlukan izin dari Komisi Komunikasi Federal atau Federal Communication Commissions (FCC). Untuk memuluskan jalannya, Paramount membuat serangkaian konsesi yang dinilai para ahli sebagai tindakan tunduk yang memalukan (Stern, 2025). Dua hari setelah penyelesaian merger disetujui FCC, Paramount setuju membayar Presiden Trump sebesar $16 juta untuk menyelesaikan gugatan fitnah atas wawancara 60 Minutes dengan Kamala Harris. Trump kemudian mengklaim bahwa wawancara tersebut telah diedit secara tidak adil atau memuat pernyataan yang tidak benar (defamatory) yang merugikan reputasinya (PBS News, 2025). Hampir semua ahli menilai gugatan Trump tidak berdasar, dan bertujuan untuk menekan media, dan menyalahgunakan kekuasaan untuk membentuk pers bebas, hal ini menunjukkan bagaimana perusahaan media dipaksa berakomodasi demi mendapatkan persetujuan regulasi yang penting untuk kelangsungan bisnis mereka (Al Jazeera, 2025). Kemudian, dilansir dari laporan Guardian (2025) dengan profesor media Bob Thompson dari Universitas Syracuse ia berpendapat bahwa tidak pernah terpikirkan dalam sejarah sebelumnya di mana CBS menyerah pada hal seperti itu. Anggota FCC, Anna Gomez, yang menjadi satu-satunya suara penentang merger, menyebut keputusan CBS sebagai “kapitulasi pengecut” yang mengikis kebebasan pers di AS (Stern, 2025).
Lebih lanjut, perusahaan membuat janji lain kepada regulator untuk menghilangkan inisiatif diversitas, ekuitas, dan inklusi (DEI) di CBS (Folkenflik, 2025). Tekanan terus berlanjut bahkan pada detail editorial, bahkan setelah sekretaris Keamanan Dalam Negeri, Kristi Noem mengeluh tentang penyuntingan wawancaranya di Face the Nation CBS segera mengumumkan bahwa mereka tidak akan lagi mengizinkan penyuntingan wawancara sebelum disiarkan. Langkah ini dapat menguntungkan politisi karena berpotensi memenangkan perdebatan dengan cara filibustering atau menghindari pertanyaan yang sulit (NPR, 2025). Setelah merger selesai, pengaruh politik sayap kanan diinstitusionalisasi dalam ruang berita CBS. Pergeseran ideologi terlihat jelas melalui penempatan tokoh-tokoh konservatif di posisi kunci.
Pertama, Paramount mengakuisisi start-up berita dan opini digital The Free Press, dan menunjuk pendirinya yaitu tokoh media konservatif Bari Weiss sebagai Editor-in-Chief CBS News (Sirota & Maher, 2025). Weiss dikenal karena sikapnya yang pro-Israel dan kritik kerasnya terhadap politik woke. Istilah woke (terjaga) secara negatif digunakan oleh kritikus konservatif untuk menyerang aktivisme progresif modern, menganggapnya sebagai ideologi yang mendorong budaya pembatalan (cancel culture) dan menuntut koreksi politik yang berlebihan, terutama seputar isu ras, gender, dan identitas (Mcleod, 2007). Penunjukan Weiss secara langsung memengaruhi kebijakan editorial CBS News, yang secara historis berusaha mempertahankan netralitas berubah menjadi lebih fokus pada culture wars dan isu-isu yang dikritik oleh basis konservatif, hal ini bertujuan untuk menjaga jalur komunikasi yang mulus dengan Administrasi Trump dan mendiversifikasi audiens CBS ke arah sayap kanan. Dampaknya, jurnalis veteran CBS khawatir bahwa fokus liputan akan bergeser dari pelaporan investigasi keras ke perdebatan ideologis (Al Jazeera, 2025).
Kedua, CBS menunjuk Kenneth Weinstein, mantan kepala think tank konservatif Hudson Institute yang secara politik dekat dengan Trump sebagai ombudsman untuk mengawasi keluhan publik (Global News, 2025). Peran ombudsman ini diciptakan atas permintaan FCC yang dipimpin oleh Brendan Carr sekutu Trump yang secara terbuka mengatakan bahwa agensinya sepenuhnya selaras dengan agenda Presiden. Dengan Weinstein yang tidak memiliki latar belakang jurnalisme konvensional sebagai ombudsman, ia berpotensial hanya menjaga hubungan media dan kontrol administrasi dengan Trump (Stern, 2025). Sebagaimana jurnalis The Guardian Seth Stern mengatakan, “The Trump administration has abused its powers to shake down Paramount and secure a foothold inside CBS’s newsroom”. Sehingga Berita CBS yang selama ini dianggap terlalu liberal (kiri), sekarang akan diawasi agar CBS menampilkan lebih banyak pandangan dari sayap kanan yang berarti CBS harus lebih sering menayangkan dan mengakomodasi pandangan dari sekutu Presiden Trump dan para konservatif, serta mengurangi kritik terhadap pemerintah AS.
Pengaruh ideologis baru ini diuji secara nyata ketika CBS News harus meliput protes massa masyarakat AS pada “No Kings II” pada 18 Oktober 2025, yang merupakan demonstrasi nasional yang secara eksplisit menentang kebijakan-kebijakan Presiden Trump. Protes ini dimotivasi oleh penolakan terhadap apa yang dianggap sebagai kecenderungan otoriter dan serangan terhadap norma-norma demokrasi selama masa jabatan kedua Trump. Protes tersebut dihadiri oleh 7 juta orang di lebih dari 2.700 titik protes di seluruh AS, hal ini menjadikannya salah satu hari protes terbesar dalam sejarah AS setelah sebelumnya dilaksanakan sebagai agenda lanjutan dari “No Kings” pertama pada 24 Juni 2025. Tujuannya adalah untuk menyuarakan kemarahan atas kebijakan administrasi Trump, termasuk tindakan keras terhadap imigran, pengerahan garda nasional, serangan terhadap media, dan tindakan lain yang dianggap otoriter. Nama protes itu sendiri merupakan seruan menentang pemerintahan otoriter, dengan moto utama “The president thinks his rule is absolute. But in America, we don’t have kings” (No Kings, 2025).
Meskipun CBS News tetap melaporkan protes secara signifikan, misalnya pada skala protes “No Kings II” dengan memberitakan bahwa lebih dari 100.000 peserta tumpah ruah di New York City dan mendukung bahwa ini adalah gerakan anti-Trump. Di sisi lain mereka mulai membingkai narasi tersebut dengan pandangan yang disukai oleh Administrasi Trump. Ini adalah contoh dari bias framing yang halus. Liputan CBS News memang menyatakan secara eksplisit bahwa protes tersebut adalah wujud kemarahan massa atas kebijakan Presiden Trump. Namun, ketika mereka mempertahankan fokus pada keluhan para demonstran (anti-otoritarianisme), CBS dengan cepat menyeimbangkan laporan tersebut dengan menyertakan kritik keras dari Partai Republik. Kritikus Republik secara tegas mengecam demonstrasi ini sebagai “Hate America Rally” di mana istilah ini mengklaim bahwa para demonstran tidak sekadar mengkritik kebijakan, melainkan membenci Amerika Serikat itu sendiri (CBS News; Global National, 2025). Dengan memberikan bobot yang setara pada klaim ini, CBS News secara efektif mengubah fokus dari substansi protes (kritik terhadap kekuasaan) menjadi legitimasi patriotisme para pengunjuk rasa. Tindakan ini menciptakan kesetaraan palsu dan membantu menjustifikasi narasi Sayap Kanan bahwa kritik terhadap pemerintah sama dengan pengkhianatan atau kebencian terhadap negara, yang merupakan ciri khas kapitulasi ideologis media.
Pada 19 Oktober 2025, CBS dalam tajuk Crowds gather at anti-Trump “No Kings” rallies across the U.S worldwide yang sebenarnya memberikan aspirasi massa juga turut memuat pernyataan juru Bicara DPR Mike Johnson dan Senator Tom Emmer berulang kali yang menyebut demonstrasi tersebut sebagai “Hate America Rally”. Lebih lanjut, Johnson mencerca para partisipan sebagai “Marxis, Sosialis, pendukung Antifa, dan anarkis,” yang mencoba mereduksi gerakan besar menjadi kelompok ekstremis (CBS News, 2025). Meskipun CBS mencatat bahwa para peserta protes menolak label tersebut dengan mengatakan, “kami mencintai Amerika, kami membenci apa yang mereka coba lakukan terhadap Amerika,” penyertaan narasi yang keras dan menghina ini dalam liputan CBS menunjukkan adanya tekanan baru. CBS tidak lagi hanya menyajikan fakta tentang protes itu sendiri. Sebaliknya, CBS memberikan panggung yang signifikan kepada kecaman politik sayap kanan, seolah-olah wajib menyeimbangkan laporan dengan narasi delegitimasi yang didorong oleh Administrasi Trump. Hal ini memperlihatkan adanya kapitulasi editorial, di mana jaringan berita tersebut mulai memprioritaskan penyajian pandangan yang disukai kekuasaan politik, alih-alih mempertahankan kerangka hard news yang netral (Wang, 2025).
Secara keseluruhan, pergeseran ideologis yang dialami CBS News pada tahun 2025 tidak dapat dilihat sebagai keputusan bisnis biasa. Para pengamat politik dan media menyimpulkan bahwa ini adalah hasil dari tekanan yang disengaja dan terencana untuk mengubah lanskap media Amerika. Proyek yang sudah lama digulirkan oleh kelompok konservatif yaitu mengubah media berita arus utama dari pengkritik kekuasaan menjadi pembela atau pendukungnya kini mencapai titik balik (Sirota & Maher, 2025). Dengan sekutu Presiden, baik yang berupa pemilik korporat maupun editor konservatif seperti Bari Weiss, yang kini duduk di ruang rapat dan ruang berita CBS, dan dengan adanya ancaman hukuman federal yang tersirat melalui regulasi FCC, maka CBS News berada di bawah kendali yang ketat. Situasi ini mengubah CBS menjadi media yang jika tidak sepenuhnya “media negara” (state media), mereka setidaknya adalah “media yang diawasi oleh negara” (state-supervised media). Hal ini karena keputusan editorialnya tidak lagi murni didasarkan pada objektivitas jurnalistik, melainkan pada kehati-hatian politik. Kritikus jurnalis menyimpulkan dengan tajam bahwa dalam situasi ini, Donald Trump adalah ombudsman bias yang sebenarnya (Stern, 2025). Artinya, kekuasaan dan tuntutan politik Presiden memiliki pengaruh yang jauh lebih besar terhadap liputan CBS dibandingkan dengan pengawas etika internal.
Hilangnya independensi editorial ini yang dipaksakan melalui akomodasi seperti penunjukan ombudsman konservatif dan penyelesaian gugatan fitnah yang mahal jutaan dolar, menjadi ancaman mendasar terhadap Demokrasi Amerika. Prinsip kebebasan pers di AS dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS, yang secara eksplisit menyatakan bahwa Kongres tidak boleh membuat undang-undang yang membatasi kebebasan berbicara atau pers. Amandemen Pertama dirancang untuk memastikan bahwa pers bertindak sebagai pilar pencegah (check and balance), mampu mengungkap kebenaran tanpa takut akan pembalasan dari pemerintah. Namun ketika CBS News, salah satu suara media terbesar, dipaksa untuk mengakomodasi dan memberikan panggung kepada narasi delegitimasi dari kekuasaan seperti framing “Hate America Rally” yang terus dinaikkan saat demonstrasi No Kings II, efektivitas Amandemen Pertama sebagai benteng demokrasi melemah. CBS yang semula merupakan media sentral mulai menyudutkan arahnya dan turut menambah jumlah deretan media yang mendekat dengan sayap kanan seperti CNN dan Fox News. Kapitulasi CBS secara esensial menciptakan chilling effect (efek pendinginan) pada dunia jurnalisme AS, sehingga media lain pun mulai melakukan sensor diri mereka dan bisa menahan laporan investigasi terhadap pemerintah, bukan karena laporan itu salah, tetapi karena mereka beresiko terkena tuntutan hukum atau hukuman regulasi yang merugikan bisnis mereka. Hilangnya independensi CBS ini secara langsung memperlemah peran pers sebagai pengawas (watchdog) kekuasaan. Tanpa pengawasan yang kuat dan berani dari media, pengaruh politik Amerika Serikat di bawah Presiden Donald Trump dan tekanan sayap kanan menjadi leluasa berkembang tanpa ada yang berani menentangnya secara efektif.
Referensi Penulis:
Baragona, J. (2025, December 9). Paramount chief reportedly promised Trump ‘sweeping changes’ at CNN as part of Warner Bros. takeover. The Independent. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/paramount-david-ellison-trump-cnn-warner-bros-b2881220.html
Bennett, G. (2025, July 29). Trump’s ‘censorship and control’ campaign threatens press freedom, FCC commissioner says. PBS NewsHour. https://www.pbs.org/newshour/show/trumps-censorship-and-control-campaign-threatens-press-freedom-fcc-commissioner-says
Crowds gather at anti-Trump “No Kings” rallies across the U.S., worldwide. (2025, October 19). CBS News. https://www.cbsnews.com/news/no-kings-trump-rallies-protests-october/
Fisher, D. R. (2025, November 25). What the No Kings Day protest reveals about support for political violence in America. Brookings Institution. https://www.brookings.edu/articles/what-the-no-kings-day-protest-reveals-about-support-for-political-violence-in-america/
Folkenflik, D. (2025, September 12). CBS shifts to appease the right under new owner (A. C. Osgood, Ed.). NPR. https://www.npr.org/2025/09/12/nx-s1-5537152/cbs-news-ellison-steps-appease-trump
Global National: (2025, October 18) No Kings protests aimed at Trump call for end to authoritarian rule [Video]. Global News. https://youtu.be/C2T3_tePgGg?si=DwlDyGk2YP6ZGhEN
Helmore, E. (2025, September 14). How the US right wing is taking over news media and choking press freedom. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/14/rightwing-news-media-journalism
Interactive Media Bias. (2025). Ad Fontes Media. https://app.adfontesmedia.com/chart/interactive
Keleshian, K. (2025, October 18). “No Kings” protest in New York City draws crowd to Times Square for Manhattan march. CBS New York. https://www.cbsnews.com/newyork/news/no-kings-protest-nyc-march-times-square/
Lillydahl, A. (2025, December 2). The Trump administration’s dangerous embrace of cancel culture. Center for American Progress. https://www.americanprogress.org/article/the-trump-administrations-dangerous-embrace-of-cancel-culture/
Man charged with manslaughter in shooting death of Utah “No Kings” protester. (2025, December 4). CBS News. https://www.cbsnews.com/news/matthew-alder-charged-shooting-death-utah-no-kings-protester-arthur-folasa-ah-loo/
Mcleod, D. (2007). News Coverage and Social Protest: How the Media’s Protest Paradigm Exacerbates Social Conflict. Journal of Dispute Resolution. https://scholarship.law.missouri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1529&context=jdr
“No Kings” protest footage around U.S., the world [Video]. (n.d.). CBS News. Center for American Progress https://youtu.be/Av47Ike9hxA?si=_ikT4esa8c5gzs0I
No Kings Coalition — About No Kings. (n.d.). No Kings. https://www.nokings.org/about-nk
Osgood, B. (2025, October 6). Conservative writer Bari Weiss named editor-in-chief of CBS News. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/news/2025/10/6/conservative-writer-bari-weiss-named-editor-in-chief-of-cbs-news
Sirota, D., & Maher, J. J. (2025, October 12). Bari Weiss’s ascent at CBS News was 50 years in the making. The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/12/bari-weisss-cbs-news-50-years-in-the-making
Stern, S. (2025, September 12). The real bias monitor at CBS is Donald Trump. The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/sep/12/cbs-bias-donald-trump
Wang, H. L. (2025, September 14). How the US right wing is taking over news media and choking press freedom. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/14/rightwing-news-media-journalism