Jak podał portal TMZ, do zatrzymania przez funkcjonariuszy US Marshall Service doszło tuż przed organizowaną przez Tate'ów galą walk w Miami. Jak poinformowała brytyjska prokuratura, Londyn wystąpił z wnioskiem o ekstradycję mężczyzn - brytyjskich obywateli. Ma to być wynik postawienia nowych zarzutów przez śledczych, w tym siedem dotyczących przypadków zgwałcenia.
Brytyjska prokuratura już w maju postawiła listę 21 zarzutów Tate'om. Łącznie z nowymi, Andew Tate były kickbokser, a obecnie kontrowersyjny influencer stoi w obliczu 42 zarzutów, w tym gwałtu, handlu ludźmi, nieprzyzwoitych zdjęć dziecka, "ekstremalnej pornografii" i napaści.
Z kolei Tristanowi Tate'owi postawiono 17 zarzutów, w tym napaści seksualnej, gwałtu i handlu ludźmi, poinformowali urzędnicy. Łącznie zarzuty dotyczą przestępstw przeciwko siedmiu kobietom.
Według stacji CNN bracia staną w przyszłym tygodniu przed federalnym sądem w Miami.
Bracia Tate to ikony tzw. manosfery, internetowych platform skierowanych do młodych mężczyzn i promujących treści seksistowskie. Przypomnijmy, że Andrew Tate "zasłynął" wypowiedziami o tym, że "kobiety są częściowo odpowiedzialne za bycie gwałconymi".
Zarzuty przeciwko Tate'om już w 2022 roku postawiła prokuratura w Rumunii, gdzie mężczyźni wówczas mieszkali. Są oni oskarżeni tam między innymi o stworzenie zorganizowanej grupy przestępczej i handel ludźmi.
W 2025 roku brytyjski dziennik "Financial Times" donosił, że administracja prezydenta USA Donalda Trumpa naciskała na władze Rumunii, by oddały braciom paszporty i pozwoliły im wyjechać z kraju. Według źródeł brytyjskiego dziennika, sprawa po raz pierwszy została poruszona podczas rozmowy telefonicznej z reprezentantami rumuńskiego rządu. Następnie w kuluarach Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa pomiędzy ministrem spraw zagranicznych Rumunii Emilem Hurezeanu a specjalnym wysłannikiem Trumpa Richardem Grenellem.
Źródło: Oskar Górzyński (PAP)
Facts Only
* The US Marshall Service detained the men just before a party in Miami.
* The UK prosecution filed a request for extradition of the men, who are British citizens.
* The UK prosecution filed 21 charges against the Tate brothers in May.
* Andrew Tate faces 42 charges, including rape, human trafficking, indecent photos of a child, extreme pornography, and assault.
* Tristan Tate faces 17 charges, including sexual assault, rape, and human trafficking.
* The charges include accusations against seven women.
* The brothers are scheduled to appear before the federal court in Miami next week, according to CNN.
* Charges were initiated in the Russian prosecution in 2022 concerning establishing a criminal group and human trafficking.
* The US administration reportedly pressured the Russian authorities to release passports for the brothers in 2025.
Executive Summary
Full Take
The narrative juxtaposes high-profile criminal charges related to sexual violence, human trafficking, and pornography against a backdrop of transnational legal maneuvers involving the US, the UK, and Russia. The system reveals a dynamic where digital influence and public persona intersect with state legal mechanisms concerning cross-border crime and personal liberty. A critical pattern emerges in how high-visibility online figures are subjected to formal legal processes, often relying on previous or contemporaneous international cooperation mechanisms (like extradition requests) as the mechanism for enforcement. The existence of historical charges in another jurisdiction (Russia) alongside current US/UK proceedings suggests a layered accountability structure where influence extends beyond local legal boundaries. The implications touch upon the tension between digital freedom, perceived social responsibility, and state power's ability to enforce justice across borders against individuals whose influence is rooted in specific online ecosystems.
*Bridge Questions:* What mechanisms govern the flow of information and jurisdiction when criminal activity originates from decentralized online spaces? How does the perception of systemic harm related to digital culture interact with formal legal accountability frameworks established by international bodies? What are the long-term consequences for individuals operating within highly influential yet unregulated digital spheres facing simultaneous scrutiny across multiple judicial systems?