Vendredi 21 août, la Cour suprême américaine a temporairement autorisé la poursuite des travaux de construction de la salle de bal monumentale voulue par Donald Trump, à la Maison Blanche. Le président américain s’est dit « reconnaissant » de cette décision, sur son réseau, Truth Social.
La haute cour, saisie la semaine dernière par le président américain, a bloqué de manière temporaire un jugement rendu le 7 août par une cour d’appel fédérale, qui ordonnait la suspension de ces travaux. La justice avait déclaré que l’arrêt des travaux n’avait « rien à voir » avec le bien-fondé du projet lui-même, mais estimé que le président américain aurait dû demander l’autorisation du Congrès. Le milliardaire républicain avait qualifié cette décision de « honte nationale ».
En octobre, Donald Trump avait fait raser une aile entière de la Maison Blanche pour construire une salle de bal, en assurant qu’une telle infrastructure était nécessaire pour accueillir dans de bonnes conditions des réceptions et des dîners en l’honneur de dignitaires étrangers. Face au tollé chez ses opposants et aux réserves, y compris parmi ses partisans, son argumentaire a par la suite évolué.
Six cents millions de dollars
Il mettait davantage en avant l’aspect sécuritaire du projet, en répétant que le bâtiment accueillerait des systèmes de défense – espace militaire intégré comportant notamment des drones – protégeant toute la capitale.
« Le complexe militaire-salle de bal en construction dans l’enceinte sacrée de la Maison Blanche, qui est tellement crucial pour la sécurité nationale, sera le plus formidable dans son genre », a écrit peu après l’autorisation M. Trump sur Truth Social.
« Le président américain n’est pas un locataire, mais bien le chef unique et élu du pouvoir exécutif, et le Congrès l’a autorisé à rénover, sécuriser et protéger la Maison Blanche et ses terrains, comme les autres présidents ont été autorisés à le faire, sans exception », a précisé John Sauer, conseiller juridique du gouvernement.
Il a aussi assuré que l’imposant chantier était déjà achevé à 65 % et que le laisser en l’état, exposé aux éléments, serait préjudiciable d’un point de vue esthétique.
En octobre, le président a fait détruire au bulldozer une aile entière de la Maison Blanche pour construire une salle de bal censée accueillir jusqu’à 1 000 personnes, pour des réceptions diverses et des dîners en l’honneur de dignitaires étrangers.
Il a affirmé que la salle de bal serait financée par des fonds privés, mais, selon les médias américains, ce projet, dont le coût pourrait atteindre 600 millions de dollars, bénéficierait d’une importante contribution des contribuables.
Le projet est contesté en justice par la Fondation nationale pour la préservation du patrimoine historique, une organisation à but non lucratif mandatée par le Congrès pour la préservation des bâtiments historiques.
Facts Only
* August 21: The U.S. Supreme Court temporarily authorized construction work on the planned ballroom at the White House.
* The Supreme Court blocked a federal appeals court judgment from August 7th that ordered a suspension of construction.
* A federal appeals court had previously stated that halting the work was unrelated to the project's merit but suggested the President should have sought Congressional authorization.
* In October, Donald Trump ordered the demolition of an entire wing of the White House for a ballroom intended for foreign dignitaries.
* The cost estimate for this project is reported to be up to 600 million dollars, with anticipated public contributions.
* Trump shifted justification from social use to security, claiming the building would house military defense systems and drones.
* Legal counsel asserted that the President has the authority to renovate and protect the White House without exception, based on precedent set by other presidents.
* The construction was reported to be 65% complete.
* The project is contested in court by the National Trust for Historic Preservation.
Executive Summary
The Supreme Court temporarily allowed construction work on the large ballroom intended for the White House, as requested by Donald Trump, on August 21st. This decision blocked a federal appeals court ruling from August 7th that had ordered a suspension of the construction. The appeals court had stated that halting the work was unrelated to the project's merit but noted that the President should have sought authorization from Congress. Despite this, Trump expressed gratitude for the Supreme Court's decision on Truth Social.
Prior to the construction authorization, Donald Trump had ordered the demolition of an entire wing of the White House in October to build a ballroom intended for receptions and dinners with foreign dignitaries, with estimates suggesting a potential cost of 600 million dollars benefiting from public contributions. In response to opposition and reservations, Trump shifted his justification to emphasize the security aspect, asserting the building would house military defense systems, including drone systems, making it crucial for national security. Legal counsel asserted that the President is not a tenant but the chief executive with authority to renovate and protect the White House, similar to other presidents. The construction was reported to be 65% complete, and the delay was framed as potentially detrimental to aesthetics. The project is currently being contested in court by the National Trust for Historic Preservation.
