21.07.2026 - 08:34
El batlle de Girona, Lluc Salellas, manté la discreció al voltant de les negociacions amb ERC per tancar el nou cartipàs arran del trencament del pacte. En una entrevista a l’ACN, Salellas assegura que l’organigrama es treballa “sense presses”, també mirant quins projectes cal prioritzar en els deu mesos que queden de mandat. Però afirma que “l’únic escenari possible” per a Guanyem és que els republicans es mantinguin a govern. “Penso que a Girona l’independentisme d’esquerres està obligat a entendre’s per què ara és la millor solució “, subratlla. El batlle es marca el 31 de juliol com a data límit perquè Girona tingui nou cartipàs i demana tant a Junts com al PSC que, quan es voti per ple, permetin que s’aprovi “pel bé de la ciutat”.
Després d’assumir les competències que fins ara portava Junts –a excepció d’Urbanisme de Proximitat–, Salellas vol que Girona tingui nou cartipàs abans de les vacances. El batlle, però, també manté l’hermetisme al voltant de les converses que Guanyem té amb ERC per veure de quina manera es redistribueixen les àrees, ara que l’equip de govern ha passat de disset a onze regidors.
“Hi ha un acord amb Esquerra de treballar discretament, sense presses i amb calma; també, més enllà del cartipàs, pensant bé què cal prioritzar durant els mesos que queden de mandat”, afirma. Salellas, de moment, no va més enllà, però sí que admet que espera tancar un pacte amb els republicans, perquè des de Guanyem aquest és “l’únic escenari possible que ens imaginem”.
Per al batlle, que ERC continuï a govern és, de fet, la millor solució per a Girona. “Penso que l’independentisme d’esquerres, en aquesta ciutat, està obligat a entendre’s i a seguir treballant per tenir un govern sòlid, fort i amb capacitat de lideratge”, subratlla.
Sobre qui assumirà les àrees que fins ara portava Junts –Promoció Econòmica, Salut i Servei a les Persones, entre més–, Salellas manté el mutisme. Sí que admet, però, que a banda del cartipàs, les converses amb ERC també giren al voltant del segon condicionant que li van posar els de Quim Ayats: millorar l’eficiència i el dia a dia del consistori.
“Penso que durant aquests tres anys hem millorat, però també és veritat que encara hi ha aspectes que s’han de treballar”, diu. Sobretot, precisa, aquells que fan referència “a la rapidesa, a la capacitat de treball o al temps de resposta” de l’Ajuntament cap a la ciutadania. “ERC ens ha plantejat parlar-ne, i crec que és bo que durant aquests dies també ho puguem tractar”, afirma.
“Permetre que s’aprovi”
L’objectiu que es marca el batlle és que el ple extraordinari per votar part del nou cartipàs –una altra, es fa mitjançant decret– se celebri el 31 de juliol. Tanmateix, Salellas també admet que, a banda de l’acord amb ERC, perquè l’organigrama tiri endavant també cal assolir “una majoria suficient” al plenari que l’avali.
Per això, el batlle demana tant als de Gemma Geis, “que més enllà que legítimament vulguin ser a l’oposició”, com també al PSC, que permetin que el cartipàs tiri endavant “pel bé de la ciutat i perquè Girona pugui funcionar en el seu dia a dia”.
Sobre els deu mesos que queden fins a les municipals, Salellas confia que Junts actuï amb responsabilitat, i que permeti aprovar aquells projectes que ja s’havien treballat dins el tripartit. “No entendria que fessin una oposició de blocatge total, perquè aquest ha estat un govern que fins ara ha treballat molt bé la unitat des de la generositat dels tres grups que el formaven”, afirma. “Per tant, confio que no posin bastons a les rodes en aquests temes, i que també puguem negociar-hi propostes que facin referència a residus, pressupost i ordenances perquè la ciutat pugui tirar endavant”.
En relació amb els socialistes, després que el PSC s’hagi obert a negociar amb el govern arran de la sortida de Junts, Salellas creu que durant els pròxims mesos hauran de “passar la prova del cotó”. “És a dir, el més senzill és exposar-ho; però ara faltarà veure si, quan ens asseiem, fan allò que han dit”, explica.
El batlle deixa clar que, per a Guanyem, la prioritat serà tancar acords amb Junts, perquè és el que té més sentit. Però, en cas que els de Geis rebutgin alguna proposta, el PSC és “un actor” a tenir en compte “que haurà de demostrar si realment té ganes d’arribar a un pacte o no”.
Pel que fa a prioritats des d’ara i fins al maig del 2027, el batlle explica que la principal continua essent l’habitatge (en concret, posar-ne més d’assequible al mercat). En segon terme, Salellas hi situa la transformació urbana, dins la qual inclou “la millora de l’espai públic i dels carrers”, a més de la pacificació de plaça de Catalunya. I com a tercer eix clau, destaca l’aposta pels serveis públics. Esmenta específicament el nou Campus de Salut, l’institut Ermessenda i el futur CAP de la ciutat.
Facts Only
* The leader maintained discretion regarding negotiations with ERC concerning the new pact due to the breakdown of the agreement.
* The organization structure is being worked on "without pressure."
* The only possible scenario for Guanyem was that Republicans remain in government.
* A deadline of July 31st was set for Girona to have a new pact, with demands for acceptance from Junts and PSC.
* The leader seeks agreement for the new pact "for the good of the city."
* The leader intends for Girona to have a new pact before the holidays.
* Discussions with ERC involve redistributing areas based on the change in the governing body size.
* A tacit agreement exists to work discretely and calmly concerning the pact and priorities.
* The leader expects a pact with the Republicans as the only possible scenario.
* Progress requires obtaining a "sufficient majority" in the plenary.
* Priorities from now until May 2027 focus on housing, urban transformation (public space/streets), and public services (new Health Campus, Ermessenda institute, future CAP).
Executive Summary
The leader of ERC maintained discretion regarding negotiations with ERC to finalize the new agreement due to the pact's breakdown. The leader stated that the organization structure is being worked on "without pressure," considering which projects to prioritize over the remaining mandate period. However, the only possible scenario for Guanyem was for the Republicans to remain in government. The leader suggested that the Catalan left-wing independence movement must understand why the current situation is the best solution. A deadline of July 31st was set for Girona to have a new pact, with demands for acceptance from Junts and PSC to allow approval "for the good of the city."
The leader intends for Girona to have a new pact before the holidays, while maintaining confidentiality regarding discussions between Guanyem and ERC about redistribution of areas, given the shift in the governing body's size. There is an agreement to work discreetly and calmly, alongside planning priorities beyond the pact itself. The leader expects a pact with the Republicans, viewing it as the only possible scenario for their objective.
Furthermore, the leader acknowledged that achieving a sufficient majority and finalizing the organizational structure requires agreement from other parties, such as demanding that Junts and PSC allow the process "for the good of the city." Discussions with ERC also involve redistributing areas, and there is an acknowledgement that improvements in efficiency and responsiveness in the council administration are necessary.
Full Take
The narrative centers on a calculated strategy of controlled negotiation under external pressure. The leader explicitly frames the political landscape as one where the left-wing independence movement is compelled to accept compromises for pragmatic governance in Girona. This creates an implicit power dynamic where local autonomy is tied to broader political realities, suggesting that demands must be contextualized within what constitutes the "best solution" for the city's immediate functioning rather than purely ideological aims.
The tension lies between the stated desire for internal consensus and the external necessity of achieving a governing majority. The insistence on discretion while simultaneously needing agreement from major parties suggests an attempt to manage perception by controlling the pace and scope of negotiation, forcing other actors into the desired framework. The recognition that ERC's position dictates the path forward indicates a shift from purely ideological advocacy to strategic coalition-building.
The focus on tangible priorities—housing, urban space, and public services—as the ultimate goals for the next mandate suggests an attempt to anchor political discourse in achievable, material improvements rather than abstract constitutional debates. This reveals a pattern of pragmatic governance where complex political positioning is ultimately subordinated to concrete civic deliverables, implying that successful leadership requires translating broad political aspirations into actionable, localized solutions acceptable across party lines.
Bridge Questions: If the primary goal remains achieving a stable government, what specific concessions regarding autonomy must be prioritized over immediate majority attainment? How can local political dynamics consistently ensure that discussions about 'priorities' move beyond immediate administrative concerns to address systemic changes in governance structure? What are the long-term risks if the focus on tangible results overshadows fundamental ideological positioning?
