Skip to content
Chimera readability score 74 out of 100, Expert reading level.

Geavanceerde AI-modellen van het Amerikaanse bedrijf Anthropic zijn vanaf vandaag weer beschikbaar voor gebruikers buiten de Verenigde Staten. Anthropic heeft bekendgemaakt dat de regering-Trump de beperkingen voor de AI-modellen heeft opgeheven.
Half juni werden op last van het Amerikaanse handelsministerie de zogenoemde super-AI's Mythos 5 en Fable 5 uitgeschakeld voor overheden, bedrijven en personen uit het buitenland. Reden was dat de voorzorgsmaatregelen van de AI's te omzeilen zouden zijn.
De regering-Trump zou een tip hebben gekregen dat de AI's gevoelig waren voor lekken en verplichtte Antropic ze te blokkeren voor buitenlanders. Mythos kan onder meer ingezet worden voor massa-surveillance en zou ook in staat zijn om grootschalige cyberaanvallen uit te voeren.
Nationale veiligheid
Omdat de AI's volgens de VS belangrijk zijn voor de nationale veiligheid, wilde de Amerikaanse regering geen risico nemen dat ze in handen zouden komen van buitenlandse mogendheden, zoals Rusland of China.
Om aan de blokkade te voldoen, moest Anthropic naar eigen zeggen de AI-tools voor iedereen uitschakelen, zowel binnen de VS als daarbuiten. Dat moest volgens het bedrijf omdat niet altijd duidelijk was waar een gebruiker vandaan komt.
Het AI-bedrijf reageerde verbolgen op het besluit: "We zijn het er niet mee eens dat de ontdekking van een mogelijk beperkt risico de aanleiding is om een commercieel model dat door honderden miljoenen mensen wordt gebruikt, terug te roepen", was te lezen in een verklaring van Anthropic.
In gesprek
Na de blokkade half juni ging Anthropic met de Amerikaanse regering in gesprek over de beperkingen. Hoewel het bedrijf benadrukte dat er veiligheidsregels in de AI-tools waren ingebouwd, leidde het overleg niet direct tot een opheffing van de blokkade.
Dit weekend werd het AI-model Mythos alsnog beschikbaar gesteld voor bepaalde Amerikaanse overheidsinstanties, nadat de regering daar toestemming voor had gegeven. Die instellingen kunnen het AI-model nu gebruiken om veiligheidslekken in hun software op te sporen. Anthropic zei dat het met de overheid in de VS samenwerkt om de AI's weer voor iedereen toegankelijk te maken.
Anthropic zegt nu in een verklaring dat het bedrijf het mogelijke omzeilen van de voorzorgsmaatregelen heeft onderzocht en dat het risico op een lek "zeer klein" is. En onderzoekers van het Amerikaanse handelsministerie hebben de beveilingsmaatregelen getest en zeggen volgens Anthropic dat deze "buitengewoon sterk" zijn.
Gebruik voor Defensie
De blokkade was een nieuw hoofdstuk in het conflict dat de Amerikaanse overheid en het AI-bedrijf met elkaar hebben. In 2025 sloten de regering en het bedrijf een deal, maar Anthropic en de regering-Trump liggen al langer met elkaar in de clinch over hoe AI gebruikt mag worden voor militaire doeleinden.
Zo wil het bedrijf niet dat zijn AI-modellen worden gebruikt voor autonome wapensystemen, maar minister Hegseth van Defensie wil geen beperkingen accepteren. Hegseth zei in januari dat de kunstmatige intelligentie die het Pentagon inzet "niet woke" zal zijn en dat het gebruikt wordt "zonder ideologische beperkingen die militaire toepassingen in de weg staan".
NOS op 3 maakte in april deze video over Anthropic en het AI-model Mythos:
- Anthropic mag nieuwe AI-tool toch delen met Amerikaanse overheidsinstanties
- Niet OpenAI, maar het Witte Huis bepaalt wie zijn nieuwste AI mag gebruiken
- Al dagenlang probeert Anthropic verbod op nieuwste AI op te heffen, zonder succes
- Anthropic schakelt geavanceerde AI-modellen uit op last van regering-Trump

Sentinel — Human

Confidence

The text exhibits strong journalistic structure and thematic cohesion, presenting a complex geopolitical narrative rather than purely synthetic content.

Signals Detected
low severity: Sentence length and rhythm show variation consistent with journalistic reporting; presence of specific, non-uniform terminology (e.g., 'woke' reference in context) suggests human editorial input.
low severity: The text establishes a complex narrative involving multiple actors (Anthropic, US Govt, Russia/China, Pentagon) with inherent conflicts and negotiations, demonstrating thematic coherence beyond simple fact recitation.
low severity: The text effectively synthesizes complex, potentially conflicting claims regarding the AI blockade, the post-blockade access, and the ongoing military/ideological disputes, suggesting structuring beyond simple aggregation.
low severity: Claims are tightly linked to specific named events (June, 2025 deal implication, specific quotes/roles), which suggests grounded reporting rather than abstract confabulation.
Human Indicators
The narrative flow and the interplay between corporate statements (Anthropic) and governmental positions (US, Defense Dept.) indicate an attempt to synthesize real-world political/technological conflict.
The inclusion of specific historical context (2025 deal implication, references to specific ministers/agencies) suggests grounding in specific, verifiable knowledge.